【NBAデータ分析/NBA Data Analitics】NBA全チームスタッツ分析(1~50試合まで)
NBAゲームのデータ分析をしてみよう!
注目ポイント
41~50試合目のスタッツ分析を行う。
40試合目までのスタッツとどの様に変化したのか見比べてみてほしい。
41~50試合での順位変動
この10試合の勝率が特に高かったチームは以下の通り。
- 8勝2敗:PHI
- 7勝3敗:BOS、DEN、MIA、MIL、SAC、WAS
Eastでは1位:BOS(35-15)、同率2位:MIL、PHI(33-17)となった。
その下には、4位にBKN、5位にCLEと続いている。
BKNはデュラントの欠場で4勝6敗と失速し順位を落とした。
現状この5チームがRSのEast1位を争っていると言えるだろう。
Westでは1位:DEN(34-16)、2位:MEM(32-18)、3位:SAC(29-21)となった。
その下には、同率4位(26-24)でDAL、GSW、LAC、NOPが並んでいる。
NOPが2勝8敗とザイオンの欠場以降かなり失速した。
Westはまだまだゲーム差が小さくどのチームも上位になる可能性があるだろう。
[ads]
スタッツについて
※記事に出てくるスタッツの詳細説明はこちらを参照。
スタッツグラフ
ORtg VS DRtg
ORtg:100POSS当たりのPTSなので高いほど良い。
DRtg:100POSS当たりの失点のため低いほど良い。
勝率の高いチーム
- CLE:DRtgが高い
- MEM:DRtgが高い
- BOS:ORtgが高い
- SAC:ORtgが高い
勝率の低いチーム
- SAS:ORtgとDRtgのどちらも低い
- DET:ORtgとDRtgのどちらも低い
- CHA:ORtgとDRtgのどちらも低い
- HOU:ORtgとDRtgのどちらも低い
PACE VS TS%
PACE:48分当たりのPOSSなので多いほどOFの回数が多い。
TS%:OF1回当たりの得点期待値なので高いほど得点効率がが高い。
「PACE=OFの回数」と「TS%=OFの効率」を分析することでOFの傾向が分かる。
勝率の高いチーム
- BKN:PACEは少し低いが、TS%が高い
- CLE:PACEが低い
- SAC:PACEは高く、TS%も平均以上
勝率の低いチーム
- CHA:PACEは平均以上だがTS%が低い
- HOU:PACEは平均だがTS%が低い
- TOR:PACEが平均以下でTS%が低い
FG% VS 3P%
FG%:FG全体の確率で高いほど良い。
3P%:3Pのみの確率で高いほど良い。
勝率の高いチーム
- DEN:FG%も3P%も高い
- BKN:FG%も3P%も高い
- MIA:FG%も3P%の低い
勝率の低いチーム
- HOU:FG%も3P%も低い
- CHA:FG%も3P%も低い
- TOR:FG%も3P%も低い
DREB% VS opp OREB%
DREB% (ディフェンスリバウンド率):相手のPOSSを減らせるので高いほどいい。
opp OREB% (相手のオフェンスリバウンド率):相手のPOSSを減らせるので低いほどいい。
※2つのスタッツは、性質上片方が増えると片方が減るという反比例の関係にある。
勝率の高いチーム
- BOS:DREB%が高い
- MIL:DREB%が高い
- BKN:DREB%が低い
勝率の低いチーム
- CHI:DREB%が高い
OREB% VS opp DREB%
OREB% (オフェンスリバウンド率):POSSを増やせるので高いほどいい。
opp DREB% (相手のディフェンスリバウンド率):POSSを増やせるので低いほどいい。
※2つのスタッツは、性質上片方が増えると片方が減るという反比例の関係にある。
勝率の高いチーム
- BKN:OREB%が低い
- NYK:OREB%が高い
- MEM:OREB%が高い
勝率の低いチーム
- HOU:OREB%が高い
- CHI:OREB%が低い
[ads]
AST VS TOV
AST (アシスト):少ないチームは1on1からの得点が多いと想像できる。
TOV (ターンオーバー):OFの回数が増えるため少ないほど良い。
勝率の高いチーム
- BOS:AST/TOVが2を超えている(両方リーグ平均以上)
- DEN:AST/TOVが2を超えている(ASTが多い)
勝率の低いチーム
- HOT:AST/TOVが1.5を超えていない(両方リーグ平均以下)
- TOR:AST/TOVが2を超えている(TOVが少ない)
PTS 2P% VS PTS 3P%
PTS 2P%:PTSの内、2Pの割合。
PTS 3P%:PTSの内、3Pの割合。
※2つのスタッツは、性質上片方が増えると片方が減るという反比例の関係にある。
勝率の高いチーム
- BOS:PTS 3P%が高い
勝率の低いチーム
- SAS:PTS 3P%が低い
- CHA:PTS 3P%が低い
- CHI:PTS 3P%が低い
- LAL:PTS 3P%が低い
AST 2P% VS AST 3P%
AST 2P%:2PMの内、ASTからの2PMの割合。
AST 3P%:3PMの内、ASTからの3PMの割合。
勝率の高いチーム
- CLE:AST 3P%が低い
- NYK:AST 2P%が低い
- DEN:AST 2P%が高い
勝率の低いチーム
- SAS:AST 3P%が高い
DREB VS PTS FB
DREB (ディフェンスリバウンド数):POSSが増えるので多いほどいい。
PTS FB (ファストブレイクからの得点):確率の高いシュートになりやすいので多いほどいい。
勝率の高いチーム
- MIL:DREBは多いがPTS FBは少ない
- MEM:DREBが多く、PTS FBも多い
勝率の低いチーム
- TOR:DREBが少ないのにPTS FBが多い
- LAL:DREBが多く、PTS FBも多い
OREB VS PTS 2C
OREB (オフェンスリバウンド数):POSSが増えるので多いほどいい。
PTS 2C (セカンドチャンスからの得点):確率の高いシュートになりやすいので多いほどいい。
勝率の高いチーム
- BKN:OREBが少なくPTS 2Cも少ない
- NYK:OREBが多くPTS 2Cも多い
- MEM:OREBが多くPTS 2Cも多い
勝率の低いチーム
- HOU:OREBが多くPTS 2Cも多い
- TOR:OREBが多くPTS 2Cも多い
opp OREB VS opp PTS 2C
opp OREB (オフェンスリバウンド数):相手のPOSSが増えるので少ないほどいい。
opp PTS 2C (セカンドチャンスからの得点):確率の高いシュートになりやすいので少ないほどいい。
勝率の高いチーム
- MIA:opp OREBが少なくopp PTS 2Cも少ない
- CLE:opp OREBが少なくopp PTS 2Cも少ない
勝率の低いチーム
- TOR:opp OREBが少なくopp PTS 2Cも少ない
- CHI:opp OREBが少なくopp PTS 2Cも少ない
総評
上記のデータからそれぞれのチームの強み弱みがある程度理解できたと思う。
RSも50試合を消化して、トレード期限が間近になってきた
優勝の目指すチームが弱点を解消するような補強を行うのかには注目だ。
ディスカッション
コメント一覧
まだ、コメントがありません